El tiempo pasa, y la vida no me alcanza...

Hace tan solo 11 años, con un poco de ejercicio, lograba correr sin parar durante todo el test de Cooper (10 vueltas a una cancha de fútbol), y sin hacer mayor calentamiento. Hace unos pocos días corrí para alcanzar un alimentador de Transmilenio, y subiendo los escalones del bus, me dio un calambre.

Hace más de 10 años, duré totalmente borracho durante 7 dias con sus noches. El viernes pasado me pasé de copas, y tuve que descansar durante tres días adicionales. Gracias a Dios y su emisario en la tierra, el señor Emiliani, era puente festivo.

Por último, hace 9 años, yo hablaba con mis amigos de política, y era un ñoño. Hoy habló de lo mismo, y soy de izquierda, derecha, furibista, guerrillero... Hoy todos son expertos en política.

Pero, muy a mi pesar, todos esos momentos pasaron hace tan solo unos instantes. Los puedo recordar como si hubieran sucedido la semana pasada, quizas hace unos cuantos meses.

No existe en mí una conciencia de que todos esos momentos se ubiquen hace tantos años. Yo cargo con ellos todos los días. Hacen parte de mi forma de ser, de la imagen que tengo de mi mismo. Simplemente, para mí, esos recuerdos no son lejanos. Por el contrario, los guardo y atesoro como mi bien mas preciado.

Hace relativamente poco, un suceso en mi vida cambio absolutamente todo. Y me desperté dandome cuenta que habian pasado ya varios años haciendo exactamente lo mismo.

Años durante los cuales no he hecho nada de lo que se supone iba a realizar la semana entrante. Años en los que todos los planes se han ido diluyendo en el día a día. Después de todos esos años, ahora me doy cuenta que el tiempo ha pasado, no en vano, y ya no soy el mismo.

Esta conciencia de que el tiempo ha pasado, que esos recuerdos ya no son tan cercanos, y que cada vez más corresponden a una realidad que ya no es la mía, me han hecho iniciar en mi una nueva busqueda de que quería para mí hace tantos años, y que es lo que quiero de mí.

Por ello, he vuelto a retomar (por decirlo de alguna forma) este blog. No sé con que lo llenaré. No sé si tendré la disciplina para hacerlo constantemente, o si esto es solo un arranque de esos que suelen sufrir los "adultos contemporaneos". De algo sí estoy seguro: esto es algo que quería hacer ya hace un buen tiempo.

Para aquellos que se topen con este escrito, los invito a mirar este pequeño video, para que vayamos entendiendo a que nos estamos enfrentando: 

http://youtu.be/sJ1C2iar9x0 

Y para aquellos que se aguanten un poco más, les dejo esta buena canción: 

http://www.youtube.com/watch?v=gTrO1KdpAx8&list=RDgTrO1KdpAx8&feature=share 

Un abrazo.

IM

Este Blog lleva un buen tiempo sin ser alimentado. Por ahora les aviso que intentare por lo menos subir algo semanalmente, algo que vaya con la linea y el espíritu con el que fue creado este espacio.

Como bien lo saben, quienes iniciaron este amplio e interesante espacio, actualmente se encuentran realizando diversas labores, razón por la cual desde el 2007 (realmente es demasiado tiempo...) no se publica nada.

Por ahora, en mi humilde intensión de comenzar a reconstruir este blog, lo delimitare a escribir cosas de mi vida cotidiana, esperando no aburrir a absolutamente nadie.

Quiero compartir algo que me paso hoy, pero que tiene que ver con lo que nos ha pasado a los colombianos, especialmente a los residentes de Bogotá: el paro que han llevado a cabo los transportadores de buses.

Tengo un par de preguntas que me he estado haciendo, y no les he encontrado respuesta:

• Sí es verdad que el paro es de "pequeños transportadores", ¡¿porque tienen la capacidad de inmovilizar a la mayoría de la ciudad?? ¿Será que tanto autoridades como medios de comunicación nos están ocultando algo sobre este paro de transportadores?
• ¿Que pasa con la solidaridad de los bogotanos? ¿Porque se ven tantas personas sufriendo el problema del paro, y tanto carro llevando tan sólo una persona!!?

Todas estas preguntas se me vinieron a la mente cuando me encontraba regresando hacia mi hogar.

Pero debo agradecer a este paro un par de cosas: me hizo tomar mi bicicleta para ir al trabajo, y me ahorro incomodidades, sin contar con el dinero que obviamente no tuve que pagar para irme de pie, apretado, enlatado... hoy, por primera vez en mucho tiempo, salí a la misma hora de siempre de mi trabajo , y llegue mas temprano!!!

Pude avanzar por la ciudad, dejando atrás a aquellos conductores, la mayoría mezquinos, pues repito, iban SOLOS! (ahhh, y ni un solo bus se asomó en mi trayecto) hasta llegar a mi destino.

Respecto a él punto de los conductores que disfrutan de la privacidad y comodidad que les genera ir en su vehiculo, sin ninguna otra persona que los acompañe, creo que si bien hace parte de nuestro paradigma de vida (una casa para uno, un carro para uno, un pc para uno...), creo que la fuerza de la realidad que se nos avecina debería hacer cambiar la forma egoista en que venimos viviendo. No sólo el hecho del paro de hoy, que si bien debiera motivar a los propietarios de vehiculos particulares a ser solidarios con sus vecinos, compañeros y amigos, nos deberia hacer cambiar, creo que en general es un comportamiento sobre el que deberíamos reflexionar: sobre esa forma particular de usar los vehículos, con el que tanto impacto nuestra sociedad le está causando al medio ambiente de forma negativa.

Les recomiendo a quienes salgan tarde de algún punto de la ciudad, tipo 5:30 o 6 pm, tomar su bici, ya que debido al levantamiento del pico y placa de los vehículos particulares, sumado al egoísmo natural de sus conductores se augura un nuevo congestionamiento, que podrán evitar fácilmente.

Respecto a los cuestionamientos que mencione al principio de este escrito, pude ver en CityNoticias, del canal CityTv Colombia, un reportaje de esos "ultimo minuto", o lo que sea, donde informaban que en Suba, al noroccidente de la ciudad, un grupo de personas estaban manifestándose, violentamente, en contra del SITP (Sistema Integrado de Transporte Público). Bueno, esto no es de sorprenderse. Pero lo que sí me causo curiosidad es que los transportadores reclaman "un precio justo por los buses". ¿Que quieren decir ellos con eso?

Y, cuando entrevistan a la imitación, mala por demás, de alcalde que tenemos (y que después de todo creo que nos merecemos), en sus intervenciones ante los medios de comunicación señala que el problema de los pequeños transportadores es porque no van a tener espacio para seguir labrando una vez entre en funcionamiento el SITP, pero que las empresas que pretendan pujar por uno de las los sectores deberán contar con por lo menos "400 pequeños transportadores". Palabras que fueron repetidas por el Ministro de Transportes, que en mi humilde concepto es otro zoquete.

Unos hablan que el precio de sus vehículos no es justo, y los otros hablan que si hay espacio para los transportadores en el SITP. Me gustaría que el secretario de movilidad nos explicara, clara y diafanamente, cual es realmente el problema que existe entre el distrito y los transportadores, que sinceramente no creo que sean tan pequeños como nos han dicho los medios.

Mientras tanto, tomaré nuevamente mi bici (bueno, realmente es prestada, la mía anda pinchada), y como aprendizaje de este día, estudiare la posibilidad de utilizarla mas frecuentemente entre semana, ya que me ahorra tiempo y dinero. Y, respecto del paro, pues aunque tenga mis dudas sobre las posiciones de una y otra parte, le doy mi apoyo al pseudo-Alcalde de Bogotá, ya que ciertamente hay que mejorar el sistema de transporte de la ciudad, y es hora de acabar con el problema que hemos tenido los últimos años: cada vez que se pretende mejorar el sistema de transporte público de la ciudad, nuestros "amigos" transportadores paralizan la ciudad, sin importarles los traumas que le causan a la ciudadanía, sobre todo a quienes menos recursos económicos tienen, quienes son realmente los usuarios primordiales de buses, busetas, colectivos y "cebolleros".

Hasta una próxima ocasión.

Cine y sociedad

Se me ocurrio poner en el blog una reseña sobre una de mis peliculas favoritas, que es "El Jardinero Fiel". La idea no es comentar una pelicula haciendo una descripción narrativa de esta; se pierde la gracia de tratar de ver mas alla de lo cotidiano o apasionante que es una buena trama. El objetivo es hallar significados que muestren la calidad del mensaje que se decide transmitir..... no ser testigos abyectos de problematicas que pueden ser reflejadas en cine; lo cual es la razón y/o motivación de esta reseña.

"El jardinero fiel"[1] y la falencia de sociedad civil

La problemática del Sida en los países africanos, en especial en el sur del continente, es algo preocupante que tiene en serios aprietos la salud de sus habitantes. El director Fernando Meirelles (el mismo que dirigió "Ciudad de dios", que trata la temática de las favelas en Brasil) se encarga de exhibir una situación aberrante que muy probablemente se esta dando en África. La película "El jardinero fiel" es un film que trata una situación hipotética pero a la vez muy realista respecto al manejo de este cuadro en África.

Un agregado diplomático británico se enamora de una activista del mismo país, la cual lucha por causas que son para ayudar a la comunidad. Al irse a Kenya, se da cuenta que esta es una sociedad destrozada por diversos problemas, en especial el Sida que estaba matando toda su población, sea mayor o menor. Justin Quayle es una persona ingenua, donde sus colegas manejaban los hilos de sus acciones. Por otro lado, Tessa Quayle empieza a detectar que los medicamentos estaban siendo manejados de una manera muy rara, donde su suspicacia pone en evidencia que la industria farmacéutica para tratar esta enfermedad esta recurriendo a prácticas extrañas e inhumanas. Después de descubrir esto, la doctora es asesinada de manera mas que extraña y Justin empieza a descubrir las averiguaciones que ella venia haciendo.

Este tipo finalmente descubrió que había una conexión entre el gobierno de Kenya y la industria farmacéutica británica, que trabajaban en llave para monopolizar el remedio contra el Sida y escoger a los nativos que se acoplaban a sus preferencias para experimentar con ellos. La conspiración era una constante y Justin se sumerge en el fondo de la estructura gubernamental y la inmensa telaraña corporativa que era la industria farmacéutica que manipulaba la enfermedad de los Kenyanos.

Es claro que el panorama para Kenya, según el film, no es nada alentador para este Estado. La disyuntiva respecto a la sociedad civil es absolutamente preocupante. El hecho que no exista una colectividad organizada y que, a su vez, no cultiva ningún momento ni espacio para tratar de surgir como un grupo que pueda cambiar el rumbo de la situación de sus enfermos, es una fiel muestra de ello. Para Gramsci, la piedra angular para no dejarse manejar de los intelectuales orgánicos (que en este caso seria la farmacéutica y los políticos Kenyanos), consiste en "infundir, inculcar una forma mentis alternativa por medio de la preparación cultural (desarrollo intelectual y educación) a escala masiva, en la elaboración crítica y teoría y la organización total. Esto se puede llevar a cabo en una sociedad civil"[2]. El problema de la nación de Kenya es que no ha logrado construir una sociedad donde los grupos se nutran de información para lograr que la hegemonía les favorezca en algo.

Llevar a cabo una revolución en Kenya es algo que Gramsci nunca aprobaría, debido a que el afirma que con la influencia de una forma mentis renovada y esbozada por la sociedad civil, se modifica el referente hegemónico y la sociedad civil y sus componentes "no querrán subvertir al Estado y establecer uno nuevo sino que competirán por una influencia mas grande de acuerdo a las reglas de juego establecidas"[3].

La iniciativa que tuvo Tessa Quayle y posteriormente su esposo, es un intento de empezar a crear una sociedad civil en Kenya. Ellos eran conscientes de que "la pobreza de la sociedad civil tiene consecuencias catastróficas"[4]. La intelectualidad orgánica (Políticos Kenyanos y farmacéuticas británicas) los somete bajo su poder hegemónico, llevándolos a una senda mortal. Aquí vemos como el régimen genera sus propias defensas, llevando a proteger la superestructura afirmando que el poder estará de la mano con el que maneje el aparato hegemónico.

Entonces, vemos como el cambio de mentalidad puede ser llevado por la sociedad civil, pero en su totalidad. Intentos individuales como los de Tessa y Justin Quayle no tienen validez debido a que solamente la suma de la sociedad civil llevara el cambio de pensar de las personas. Una emancipación era un resultado nada despreciable, pero la hegemonía, como practica de dominación, suprimió estos intentos y mantuvo intacta la superestructura.

[1] Esta película tiene una duración de 129 minutos y fue producida en Kenya, Reino Unido y Alemania. El director es el brasileño Fernando Meirelles.
[2]Fontana, Benedetto, Gramsci y el Estado y Buttigieg, Joseph A, Gramsci y la sociedad civil. En, Kanoussi, Dora. Hegemonía, Estado y sociedad civil en globalización. México. Plaza y Valdez. 2001. Pág. 53.
[3] Ibíd. Pág. 53
[4] Ibíd. Pág. 58

Cucuta!!.....

Cuando uno lleva a un equipo en la sangre, cuando cada domingo se entrega, llora, y lleva cicatrices de años y años de muchos casis, de ilusiones que terminan hasta el ultimo minuto, en la ultima instancia, de sus dichas, pesares crisis no quiere ni puede enamorase de algo mas.

Escuche en cada esquina, CUcuta, cucuta campeon, sabiendo que muchos nunca antes se pusieron su camiseta, no lloraron sus pesares. No digo que no le hice fuerza a este equipo revelacion, ni que porque no a sido mi equipo para mi no represente a colombia, solo digo que simplemente segui los partidos como cuando veo una buena pelicula o asisto a un espectaculo cualquiera, pero no soy hincha, nunca lo fui y dudo mucho que algun dia lo sere, aunque quede campeon del mundo.

Ahora todos son hinchas del cucuta deportivo, pero antes nadie lo era, solo pocos que sufrieron su descenso y se mantuvieron con el equipo esperando a que algun dia volviera a ser de la maxima categoria del futbol colombiano. Reprocho mucho al pueblo colombiano en general que se pegan de "casi-titulos", se juntan al que mejor le valla, y cuando no se logra vuelve todo casi a la normalidad, pero con muchos repoches de "que mal equipo", "que falta de jerarquia y mas, a nuestros grandes y "ESTUDIADOS" comentaristas deportivos que saben mas que cualquier tecnico y solo se quejan de nuestro nivel futbolistico, sin aportar absolutamente nada.

A uds nuevos hinchas del cucuta, un hincha graduado es mucho mas que estar con el equipo en la semifinal de la copa mas prestigiosa de america, es mucha mas que pegarsele en las buenas y dejar al equipo en las malas.

Para uds hinchas de siempre, que lo apoyaron cuando ni en la b ganaban, nadie daba nada por el cucuta, cuando se pusieron la camiseta en el general santander, que se caia a pedazos, y que ahora lo disfrutan los envidio y los felicito, porque eso es un hincha. Desafortunadamente yo naci con sangre azul y su gloria no es la mia, y creo que nunca la sera, pero espero que mi equipo algun dia pueda a llegar a su presente.

Saludos

Repo

Invitación directa

Ya saliendo de obligaciones de diversos tipos, he podido volver a publicar alguito para el blog. Uno tiene personas que odia, así ellos no lo determinen a uno. Estas personas pueden ser de carácter general o particular........ Lo cierto es que debe existir un espacio que sea dirigido a exponer estos abyectos especimenes de nuestra raza.

La idea es entrar A: http://malditaseabgt.blogspot.com/ y dejar algún mensajito o ver quienes pueden ser personas odiadas. Esto posiblemente llegaría a ser un muro de las lamentaciones postmoderno o similares... La invitación esta abierta

Respecto a Jota Mario

Siguiendo en la misma onda de nuestro Articulo "¿Porque odiar a RCN?", específicamente el espacio referente a Jota Mario, mostramos este video afirmando que los argumentos no son fortuitos...... Es frustrante ver que el señor se tome 6 horas al día para irradiar de mala vibra a los colombianos. Fueron tan severas las replicas al dicho escándalo de los payasos, que la misma defensora del televidente del canal sale a recriminarlo. Se hace necesario generar una voz de opinión para que el medio disponga del dicho "mejor presentador" de la tele. Mejor dicho, este video ilustra mejor que cualquier objeción que pueda hacer... ahí va

Cero y van seis!¡!¡!

En su momento, fue brutal el impacto de ver como una serie SI rompía el mito y efectivamente, se podía desarrollar en tiempo real. Salvar a los gringos de musulmanes, mexicanos, ataques internos y complots gubernamentales han sido algunas tareas de Jack Bauer durante 6 temporadas. Esta combinación de "rambo" contemporáneo con cierto aire de John McClane (Die hard), además de tener rasgos macgiverescos suele ser el héroe que ha estado en sobre el filo del peligro y que en el ultimo minuto, en el suspiro final de las crisis, saca airoso sus misiones adelante.

Este comentario es para decir: ¿¡¡Que seria del mundo sin Jack Bauer!!?? En la pantalla salva a Estados Unidos de amenazas nucleares, terroristas, etc........ Fuera de ella, salva vidas a los que estarían sometidos a un miércoles sin acción ni gracia y acto seguido, regresar a la espiral de la monotonía, que en algunos momentos resulta ser peor que la tortura que recibió Jack por parte de los chinos...... Bravo Bauer por la sexta aparición!